四川新闻网消息 民生无小事，枝叶总关情。小标的额案件数占执行案件总量的60%以上，主要涉及追索劳动报酬、“三养”费用（赡养费、抚养费、扶养费）、人身损害赔偿及其它小债务纠纷，申请人一般经济条件较差或自身陷入经济困境，这类案件标的虽小，却和申请人的生活密切相关。“真金白银”能否兑现，既是民之所忧，更是民之所盼。一直以来，大竹法院聚焦小标的额案件，紧盯执行到位，以最高情怀和最大努力，通过对一件件小案的精心执行，给予群众更多看得见的公平与正义。

5名干警，7点出发，84公里往返，5000元抚养费，这是一次跨省执行，标的虽小，执行措施却一样不少。

何某、蒋某原系夫妻关系，因感情确已破裂，于2021年3月经法院判决准予离婚，同时判决7岁的儿子跟随父亲何某生活，蒋某每月支付抚养费500元。判决后，双方均未上诉，但蒋某却一直不支付孩子的抚养费。2022年1月，何某向大竹法院申请执行，要求蒋某支付拖欠的10个月抚养费5000元。

案件受理后，大竹法院查询到蒋某除少许微信零钱外，名下无其他财产。蒋某系重庆市梁平区人，长期在广州务工。通过电话、微信联系上蒋某后，蒋某非常爽快地答应给付，但却迟迟不兑现，多次催促下蒋某今推明缓，法院向其发出罚款拘留预告通知，蒋某仍无动于衷。于是，每天向蒋某推送强制执行的案例成了执行法官的“必修课”，以期对其有所震慑和触动，但蒋某却直接“拉黑好友”，再也不接听电话。

正当法院准备发布悬赏执行公告时，2022年7月6日，线索来了——蒋某已回到娘家重庆市梁平区碧山镇居住。线索就是命令，面对这次跨省执行，执行法官准备了多套方案。

第二天一早，5名干警赶到蒋某娘家，却未见到蒋某本人，蒋母坚称蒋某已于两天前再次外出务工，但房间内的行礼箱和随身包引起了执行法官的注意。随身包的颜色款式不像是蒋母的，蒋母对此吱吱唔唔……执行法官果断搜查，从包里搜出银行卡三张，印有蒋某照片的社保卡两张，现金400余元，还在房间内发现蒋某的手机。此时，蒋母不再隐瞒，承认女儿没有外出，但仍然不透露藏身之处。

执行法官决定对搜查的财物予以扣押，在制作好扣押清单交蒋母确认时，蒋某出现了。

蒋某被传唤至就近的法庭，这才幡然悔悟，道歉认错，主动打电话向亲友求助，不仅履行了案款5000元，还另行支付了2022年2月至5月的抚养费2000元，并与何某就此后抚养费的支付方式达成了协议。

大竹法院正告所有试图逃避执行的被执行人：逃避执行不可取 ，积极履行是正道。（供稿：大竹县人民法院 王露霞）